在清潔能源得到的關(guān)注和重視后，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。截至2016年底，我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到149GW，高居。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速崛起，作為配套產(chǎn)業(yè)的風(fēng)電設(shè)備也迎來(lái)了歷史性發(fā)展機(jī)遇。

　　伴隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的興起，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展進(jìn)步，我國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)同樣取得顯著成果，技術(shù)日臻成熟，且逐步走向規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化。

　　風(fēng)電設(shè)備制造主要包括兩大類，一類是整機(jī)制造商，一類是零部件制造商。整機(jī)制造包括風(fēng)電機(jī)組整機(jī)合主要設(shè)備，零部件制造包括軸承、塔筒、控制系統(tǒng)等。

　　據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)風(fēng)電設(shè)備行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，由于市場(chǎng)需求旺盛，耐電壓測(cè)試儀從事風(fēng)電設(shè)備制造的企業(yè)有大幅增長(zhǎng)，截至2014年底，風(fēng)電整機(jī)制造商約有70多家，零部件制造企業(yè)超過(guò)100家。

　　隨著眾多企業(yè)加入風(fēng)電設(shè)備領(lǐng)域，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，核心技術(shù)缺乏、產(chǎn)品質(zhì)量不可靠等矛盾逐漸凸顯，并網(wǎng)難題更制約著風(fēng)電設(shè)備進(jìn)一步發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)主要存在五個(gè)方面的問(wèn)題。

　　*，缺乏核心技術(shù)，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題凸顯。風(fēng)電設(shè)備是技術(shù)密集型行業(yè)，而國(guó)內(nèi)很多企業(yè)自主研發(fā)能力薄弱，缺乏核心技術(shù)，導(dǎo)致成本造價(jià)高。于是在搶占市場(chǎng)中，便降低了產(chǎn)品質(zhì)量要求，致使產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題凸顯。

　　第二，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，惡性競(jìng)爭(zhēng)頻發(fā)。由于“棄風(fēng)”現(xiàn)象愈演愈烈，使得風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈下，不少風(fēng)電設(shè)備制造商采取低價(jià)策略，擾亂正常市場(chǎng)秩序，加劇了不良競(jìng)爭(zhēng)。

　　第三，非理性發(fā)展現(xiàn)象普遍。在風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈中，存在著投入產(chǎn)出不平衡、核心設(shè)備供應(yīng)能力低等問(wèn)題，不注重上下游之間的協(xié)同效應(yīng)，非理性發(fā)展普遍。

　　第四，融資渠道匱乏，籌資方式單一。我國(guó)風(fēng)電設(shè)備尚處于起步階段，技術(shù)積累有限，且行業(yè)存在回報(bào)周期長(zhǎng)特點(diǎn)，因此需要足夠的資金支持。耐電壓測(cè)試儀而我國(guó)風(fēng)電設(shè)備融資渠道匱乏，籌資方式單一，影響了產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；七M(jìn)。

　　第五，政策扶持機(jī)制不夠完善。為支持風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)發(fā)展，我國(guó)政府出臺(tái)了一系列政策，但在具體實(shí)施中存在不少漏洞，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有限。

　　針對(duì)上述問(wèn)題，未來(lái)可通過(guò)搭建技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，提高產(chǎn)品質(zhì)量;建立規(guī)范透明的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)健康發(fā)展;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)良性發(fā)展;拓寬融資渠道，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。